父母“把关”下的爱情( 二 )

父母是一种“过滤器”
表妹生活在浙江东部一个不大的县级市内。该市以工业为主导产业，算是全国较早富起来的地方之一。在当地，婚姻的缔结主要有相亲与自由恋爱两种形式，但两者呈现出一定的一致性与趋同性。
婚姻的构筑大多依靠亲朋这张关系网络，配对介绍也相对谨慎，只有家庭、外貌、性格等多方面匹配，父母才会应允子女前去。(感人亲情日志 www.wenzhangba.com)
相亲比自由恋爱的目的明确，情感表露也更直接，但很少有一锤子买卖。相亲更像是牵线搭桥，男女认识之后仍然有较为漫长的情感培育期，更为重要的是，成不成最终要看男女双方是否对彼此有感觉。
自由恋爱是年轻人自主择偶的结果，但它同样要遭遇父母的考验。第一次上门是一次实打实的考验，父母的审慎与不动声色，年轻男女的紧张与拘谨，都构筑出吃饭时的微妙气氛，大抵父母对自己子女的温柔情感都转变成了说不清对错的挑剔眼光了。
不难看出，尽管顺序上有差异，但无论是相亲还是自由恋爱，要成功都必须经历子女与父母两道关卡。对子女来说，更多的是情感关，讲究两个人合不合得来，是相互之间具体的互动与相处。对父母来说，更多的则是基础性的硬件条件，包括家庭条件、学历、外貌等方面。
父母与子女的标准谁的权重更大，则与以下几个方面有关系：
一是性格的区别。两代之间哪一方性格强硬，更加执拗，通常也就能够换来另一方的妥协；二是根据代际的成就，如果父辈的经济基础优越，显然就更有发言权。如果父辈的社会成就普通，而子女受过的教育比较高，子女则可能更加掌握话语权，对婚姻有更大的自主权；三是青年男女情感的牢固程度，情感越是牢固，父母的标准所能立足与离间的缝隙就越小。
不过，这并不意味着父母与子女的立场是相互对立的，两者的标准通常是相互重叠、彼此渗透的，父母的标准会对子女的婚恋观产生深刻的影响。因此，年轻人很难完全逃脱父母的标准，这一趋势，随着青年男女的年龄越大，结婚的目的越明确，而越发凸现出来。
“门当户对”下的情感锁闭
由于学习的缘故，我离开生长的小县城已8年有余，作为局外人，简单地评价这种婚配模式的好与坏是没有意义的，尤其是父母的介入到底是无理专制还是老一辈的智慧与经验，年轻一代有限制的情感投入到底是俗不可耐的世故，还是对待婚姻合理的理性态度，本身就是很难完全说清楚的。
我更愿意去分析它的来龙去脉：从根本上来说，当地优越的经济条件使婚恋逃脱了功能性的设定，而迈向了更高的对于情感的追求，但是，经济的分层又一次次将情感从空中拽回地面，使其面对现实的考验。婚恋的匹配构成了类似市场化的等价交换，男女双方依据其占据的资本待价而沽，只有买卖双方在资本相对匹配的情况下，情感才被允许。