血腥的唐初“玄武门之变”，可以避免吗？

这个怎么说呢？单就李世民造反的“玄武门之变”来说，肯定可以避免了，把李世民杀了就可以了，
杀了李世民容易，但李建成没有制约，势力大了，想提前接班，也发动“玄武门之变”，抢班夺权。李渊怎么办呢？无毒不丈夫，手起刀落杀了李建成？
所以这个是无解的，不要觉得我们看了那段历史，就可以居高临下的指点江山，这么简单的问题，李渊看不明白？
唐朝历史上有四次宫廷政变是在玄武门发生的，唐朝的政变太多了，汉末到宋朝建立的这几百年，宫廷政变的次数多如牛毛，超过八成都是皇帝、太子、皇子之间发生的，不是皇帝废太子、杀皇子，就是皇子弑父夺位，太子提前接班。
你可以避免李世民政变，能避免李建成想提前接班吗？
李渊是什么人？造反半年就占领都城长安，再过半年就篡位称帝了这种速度在中国历史上绝无仅有的。他还不知道杀了李世民就解决了？但他更知道，李建成没有制约更危险。不然，李世民哪来厉害跟李建成争权？
【血腥的唐初“玄武门之变”，可以避免吗？】所以，这个是无法避免的。